Никешин Сергей Николаевич

Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

РАБОТАТЬ, РЕШАТЬ, ПОМОГАТЬ!

 

Законотворческие вопросы

Уважаемый Сергей Николаевич! К Вам обращается Костик Инна Анатольевна, представитель движения многодетных семей за право на приобретение достойного земельного участка в соответствии с Федеральным Законом от 14 июня 2011 г N 138-ФЗ, которое в настоящее время насчитывает несколько сотен активных многодетных семей. Пункт 2 статьи 28 настоящего закона гласит: "Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки", а президент Медведев, комментируя его, сказал, что земля - "...это подарок от государства, и только так это и нужно воспринимать. Подарок за то, что семья большая, и у нас есть какие-то шансы исправить демографическую ситуацию". Однако... С уважением Костик И. А., ул. Афонская, д. 24, корп. 2
Здравствуйте, Сергей Николаевич! К Вам обращается житель Петербурга (и многодетный отец) Максим Кузахметов. Я хочу изложить свои предложения о реальной помощи многодетным семьям. Тема актуальная, но, увы, пока не имеющая решения. У меня есть простое, но очень конструктивное предложение. Речь не идёт о каких-либо дотациях или прямых выплатах. Тем более, что раздача денег порождает только лень и развращает обывателя. Моё предложение направлено на то, чтобы стимулировать рождаемость в обеспеченных семьях. Почему бы не отменить для семей с тремя и более детьми налоги? Или хотя бы часть налогов? Например, многодетных матерей явно можно освободить от налога на доходы физических лиц. Это приведёт к тому, что многие трудолюбивые и обеспеченные женщины, возможно, решатся на рождение третьего ребёнка. Появится стимул легализовать "серые" доходы. И вряд ли бюджет пострадает от недополученных 13% с доходов многодетных женщин. Зато сэкономленные деньги семья сможет потратить на образование и воспитание потомков. Уверен, что все многодетные семьи (и уж тем более матери) поддержат меня. С уважением, Максим Кузахметов, Казанская ул., 45
Добрый день, Сергей Николаевич! Обращаюсь к Вам, как бывший муниципальный депутат и муниципальный служащий, проработавший в системе местного самоуправления много лет. Многие депутаты и работники муниципальных советов Санкт-Петербурга с нетерпением ждали появления Закона Санкт-Петербурга «О ежемесячной доплате к трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности, должности муниципальной службы в органах местного самоуправления внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга». Наконец это произошло, и это очень хорошо! Однако, при этом, считаю возможным просить Вас внести в данный закон одно, на мой взгляд, существенное изменение! Дело касается текста Статьи 2, пункта 3, а именно: предлагаю заменить фразу: «замещения муниципальных должностей в органах местного самоуправления муниципальных образований на постоянной основе не менее 6 лет» - на фразу: «замещения муниципальных должностей в органах местного самоуправления муниципальных образований на постоянной основе не менее 4 лет». В связи с тем, что речь здесь идет о депутатах Муниципального образования, совмещавших и совмещающих работу депутата с работой на определенной муниципальной должности, т. е. о людях, на которых находится, не побоюсь этого слова, двойная нагрузка при работе в Муниципальных Советах. Вы, как никто другой, хорошо знаете это, когда Вам, как и многим другим депутатам ЗакСа приходилось, поработав в стенах Законодательного Собрания, отправляться продолжать свою деятельность уже с избирателями в свой округ - вести там приемы, проводить консультации, принимать заявления, выходить в дома и решать многие вопросы по месту жительства Ваших избирателей. В этой связи, считаю, что надо дать шанс и муниципальным депутатам, проработавшим в своих Советах хотя бы один созыв (4 года) и совмещавшим в своем лице фактически две должности: депутата и муниципального служащего, получить некоторую прибавку к своей будущей пенсии, при этом сумму прибавки к пенсии можно, да и нужно, несколько сократить! Очень надеюсь на Ваше понимание сути вопроса и Вашу помощь при внесении поправок в данный законопроект во втором чтении в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга! Дмитрий Дмитриевич Сергеев, служащий
Здравствуйте, уважаемый Сергей Николаевич! Мне известно, что Вы выступили с предложением о создании "Резервнго фонда", из которого планировалось осуществление поддержки работников бюджетной сферы. Эта поправка не прошла. Означает ли это, что в дальнейшем такой поддержки не будет? А именно: я - сотрудник милиции (ППСМ местный бюджет), будут ли надбавки от города сотрудникам милиции? Ведь теперь наше положение стало очень плохим. Зарплаты сократились. Постовой милиционер зарабатывает 9-12 тыс. руб. Неужели город нам не поможет? Заранее благодарю за ответ. С уважением, В. В. Смирнов
Глубокоуважаемый Сергей Николаевич! В нашем городе действует закон об отмене транспортного налога для отдельных категорий граждан, в том числе инвалидов, если мощность их автомобиля до 100 л. с. включительно. Мне, как инвалиду, требуется автомобиль с автоматической коробкой передач, чтобы я мог управлять машиной и передвигаться по городу. Но дело в том, что практически все современные автомобили с АКПП обладают мощностью мотора более 100 л. с., например 101 или 115. В этом случае я буду вынужден оплачивать транспортный налог в полной мере. Это не справедливо и весьма обременительно для людей, получающих пенсию по инвалидности в 3000 руб. Прощу Вас вынести на рассмотрение депутатов вопрос о внесении изменений в закон о транспортном налоге. Возможно увеличение верхней границы мощности мотора до 150 л. с. включительно или оплата налога за лошадиные силы свыше 100 включительно. Спасибо! Тютенок Сергей Николаевич
Здравствуйте Сергей Николаевич! У меня к Вам предложение. Возможно ли на законодательном уровне решить вопрос о запрете использования почтовых ящиков граждан для рассылки рекламы и бесплатных газет? Ежедневно в наши почтовые ящики опускается огромное количество рекламной продукции, а также бесплатные газеты. Все это приводит к загрязнению лестничных площадок, т. к. многие жильцы не берут данную продукцию с собой, а оставляют рядом с почтовыми ящиками. Кроме того, для криминального контингента не вынутая из ящиков рекламная продукция ясно указывает, что хозяев нет дома и можно совершать кражи из квартир. Особенно это актуально в летний период, когда многие разъезжаются по дачам и в отпуска. Ведь можно это сделать, как за границей. Заинтересованные рекламные компании, рядом с почтовыми ящиками устанавливают столы, куда и сладыватся рекламная продукция. Кто заинтересован в ней, ее берет, кто нет, тот не берет. Как бы на законодательном уровне решить данный вопрос и у нас. С уважением, Тихомиров Валентин Алексеевич

Поделиться этой информацией со своими друзьями и подписчиками в социальных сетях: